[ Buchtipp von Thomas Ganzberger ] Am Anfang ist das Bild und manche Geräusche: Bernard öffnet seine Augen in der Wiege und sieht einen Ring, der über ihm hängt - Licht. Susan sieht Farben. Rhoda hört ein Geräusch, "cheep-chirp" macht es. Neville sieht eine Kugel, Jinny eine rote Quastel, Louis hört es stampfen.
So werden die Eindrücke der 6 Freunde nebeneinander gestellt von der Wiege an, bis dass Bernard, jener (innere) Erzähler der Woolf vielleicht (bald) am nächsten steht, an Selbstmord stirbt (black spot am Schluss, light-spot at the beginning). Doch davor gehen sie zu einer Erzieherin in ein Haus mit englischem Garten, gehen ins Gym, gehen ihre eigenen Wege, spüren ihr Verhältnis zur Sexualität aus, leben ihre Leben, geprägt durch sprachliche Zustände die für Glück stehen und immer begutachtet von der Autorin, die ihren sechs ErzählerInnen die Worte in den Mund legt. Offene Bücher in einem Buch sind die sechs ErzählerInnen, die gleichzeitig Figuren sind, sie zeigen ihre Werte, zeigen das Unverständnis der gegenseitigen Wahrnehmung, Wünsche und Einstellung, Schwächen und "motoren". Wie sich näher jemanden annähern, als ihn selbst sprechen lassen. Und es ist schön. Schön, wie sich die Charaktere abzeichnen, schöne Momente, wenn sie Shakespeare lesen, schön, wenn Jinny tanzt, es in sich spürt und küsst, schön, wenn sie sich in Freundschaft immer wieder treffen, schön, wenn Susan ihre Kinder zu Bett legt und über die Felder geht, schön, wenn sich die Gräben öffnen und Woolf die Sinnlosigkeiten in den einzelnen Leben ausmacht (weil es eben Erkenntnis ist).
Die Geschichte(n) feiern sich selbst in der Syntax und die allgmeinen Überlegungen, formuliert vom einen, gehen über in die Unmittelbarkeit der Erzählung:  Literatur als verfließender Diskurs, erzählerischer Ausdruck wechselt mit der Stimme einer Abhandlung über die Möglichkeiten des Erlebens und des Erfassens und darüber, woran die Sechs glauben und was sie sind. Wenn Literatur Erzählen und Denken (statt Erfreuen und Lehren, oder daneben) ist, dann nähert sich dieser Roman in seiner Komplexität diesem Ideal nahe an.
Ja, und dann sind da noch die perfekten Sätze, in denen kein Wort zu viel ist, Intertextualität und Poesie.
Die deutsche Wikipedia sagt "ein schwieriges Buch": Gut, wer es nicht mit der Poetik der Zwischenbilder in Kursiv hat, mit denen Woolf die Klarheit ihres psychologisierenden Blicks zusammenlöten will, der möge darüber hinausblättern. Ein wenig schwierig auch der Schluss, da kratzt ein wenig der Löffel am Grund der Suppenschlüssel, die der Roman zu bieten hat. Aber dort sind wir eben. Auch Bücher, die man manchmal weglegt, können zu den besten gehören. Komplizierte Bücher für komplizierte Leben.
Eines ist klar, es ist top of the pops.

[ Lieblingszitat ] "But here and now we are together", said Bernard. "We have come together, at a particular time, to this particular spot. 'We are drawn into this communion by some deep, some common emotion. Shall we call it, conveniently, "love"? [...]"
"No, that is too small, too particular a name. We cannot attach the width and spread of our feelings to so small a mark. We have come together [...]to make one thing, not enduring - for what endures? -but seen by many eyes simultaneously, There is a red carnation in that vase. A single flower as we sat here waiting, but now a seven-sided flower, many-petalled, red, puce, purple-shaded, stiff with silver-tinted leaves - a whole flower to which every eye brings its own contribution."

(p. 95)

[ Info ] Woolf, Virginia: The Waves. (Sprache d. Buchs: Englsch) Penguin Classics, 1992 (1931).