[ Buchtipp von Christian Eigner / Michaela Ritter ] Was passiert eigentlich, wenn Kant und die Psychoanalyse aufeinander treffen?
In der Regel führt das zu Fragen verdrängter Sexualität und Körperlichkeit, wenn nicht überhaupt gleich die Hysterie-Keule ausgepackt wird.

Allerdings ist bei dieser Art von Begegnung immer still und heimlich vorausgesetzt, dass die Psychonanalyse zu Recht als Kritikerin auftritt und etwas sieht, was Kant verborgen geblieben ist. Wie wäre es aber, wenn man diese kritische Haltung einmal beiseite ließe und stattdessen den Königsberger Denker als Steinbruch benutzte? Oder als Ideenhalde, aus der man mitnimmt, was man braucht, und alles andere liegen lässt?

Wohin das führen könnte, macht ein neues Buch deutlich, das – „Psychotherapie-systematisch“ besehen – aus einer ganz anderen Ecke kommt, nämlich aus der der Verhaltenstherapie.
Jeffrey E. Young hat sich in den vergangenen 10 bis 15 Jahren einen Namen damit gemacht, dass er die so genannte „Schematherapie“ entwickelt hat. Laut dieser orientieren wir uns in der Welt mit Hilfe von Schemata, die – ganz so wie die Kant’schen Kategorien – aus Kognitionen bestehen, aber auch – ganz anders als bei Kant – Erinnerungen, Emotionen und Körperempfindungen „beinhalten“.

Diese Schemata können nun „maladaptiv“ oder negativ sein, also den Weltzugang so strukturieren, dass man sich in Beziehungen inkompetent oder abhängig fühlt oder z.B. ein zutiefst mißtrauisches Verhältnis zu anderen Menschen hat. Was konkret dann der Fall sein wird, wenn in der frühen Kindheit zentrale emotionale Bedürfnisse wie etwa nach einer „sicheren Bindung“ oder nach „Autonomie“ nicht erfüllt wurden.

Das hört sich wie Psychoanalyse an. Es könnte aber auch Kant sein, der Freud, Winnicott und Bowlby gelesen hat. In jedem Fall klingt es aber überzeugend. Und ist theoretisch besehen schlicht und einfach – gut.

[ Info ] Young, Jeffrey E./ Klosko, Janet S./ Weishaar, Marjorie, : Schematherapie. Ein praxisorientieres Handbuch. Junfermann, Paderborn, 2005 . ISBN: 3-87387-578-0.